| |
 |
理論來源 |
| |
|
這是1998年9月28日在美國加州聖地亞哥舉行的第38屆
Intersince Conference on Antimicrobial Agents and
Chemotherapy 中, 由 Dr. Robert B. Belshe所提出的一篇報告. |
| |
|
研究單位及產品 |
| |
|
Center for Vaccine Development at Saint Louis
University, 產品名稱:FluMist--含有1996年所有之感冒病毒. |
| |
|
研究數據 |
| |
|
(A)以1300位小孩為研究對象, 其中有使用FluMist者,
得感冒的只有2%, 而沒有使用者, 則高達13%.它對1996的感冒病毒的預防率為100%,
比較奇怪的是FluMist竟然對A/Sydney新病毒也有86%的預防效果,
而這個病毒並不包含在FluMist裡面. |
| |
|
(B)1998May, 新英格蘭醫學雜誌的報告,有使用FluMist者,
得感冒的只有1%, 而沒有使用者, 則高達18%.
也就是說預防效果為93%, |
| |
|
(C)據一些研究者說, 即使使用FluMist還得感冒,
也極少併發成肺炎及中耳炎. |
| |
|
為何比傳統的注射疫苗有效? |
| |
|
(A)傳統的注射疫苗是由Killed forms of flu
virus strains製成的. 而FluMist Nasal Spray Vaccine
是由live,attenuated forms of flu virus製成的. |
| |
|
(B)噴鼻式比較合乎感冒的傳染途徑. |
| |
|
回頁首 |
